El casi-bloqueo de Telegram: cuando un juez puso en jaque la credibilidad de todo un país y la libertad de expresión. 

Bloqueo telegram internet censura vpn proxy

El viernes 22 de marzo de 2024 España se encontraba en los medios con una noticia que parecía una broma: el juez Santiago Pedraz exigía el bloqueo de Telegram en el país como medida cautelar por una denuncia sobre los derechos de autor. El revuelo provocado se alargó durante todo el fin de semana, alentado por otra orden del juez que daba, supuestamente, tres horas a las operadoras para proceder con el bloqueo.  

Afortunadamente, nunca se llevó a cabo. ¿Por qué un juez tomó una decisión como esta? ¿Qué bloqueos permite la ley? ¿Pondría un bloqueo a Telegram a España a la altura de las dictaduras más opacas? Vamos a tratar de discernir un poco en todo lo sucedido, incluyendo el papel de los medios en la viralización de esta orden. 

El origen de todo, una denuncia de Atresmedia, Mediaset y Movistar 

Mediaset, Atresmedia y Movistar Plus presentaron una denuncia contra la aplicación de mensajería instantánea Telegram por presunto uso no autorizado de contenido audiovisual sometido a derechos de autor. Estas compañías audiovisuales reclamaron la medida cautelar del bloqueo para detener la actividad de la aplicación durante la investigación. 

El juez valoró la medida tras múltiples intentos de comunicación con Telegram y con las autoridades de las Islas Vírgenes, que es donde se ubica la matriz de la famosa aplicación de mensajería.  

En su resolución, Pedraz también explica que la medida tiene apoyo legal contemplado en el artículo 13.2 de la LECRIM que señala: “En la instrucción de delitos cometidos a través de internet, del teléfono o de cualquier otra tecnología de la información o de la comunicación, el juzgado podrá acordar, como primeras diligencias, de oficio o a instancia de parte, las medidas cautelares consistentes en la retirada provisional de contenidos ilícitos, en la interrupción provisional de los servicios que ofrezcan dichos contenidos o en el bloqueo provisional de unos y otros cuando radiquen en el extranjero.” 

El informe policial 

El lunes 25 de marzo, el juez Pedraz daba un paso atrás en su decisión de bloquear Telegram. Y es que el informe técnico policial que había pedido el viernes, cuando dio la orden, indicaba lo extralimitado de la medida. Y es que este bloqueo iba a afectar mucho más que a usuarios que hicieran un uso ilícito de esta herramienta, suponiendo un problema para empresas, asociaciones y ciudadanos. Es decir, que esta medida no hubiese cumplido con la proporcionalidad exigida en las medidas cautelares. 

Telegram, estandarte de la libertad de expresión para lo bueno y para lo malo 

Dúrov, el fundador de Telegram, es multimillonario ruso cuya primera gran aplicación fue VK, una especie de Facebook que con el tiempo se ha convertido en una superapp. Dúrov acabó abandonando VK cuando el presidente ruso, Vladímir Putin, le obligó a venderlo al estado, exigiendo suministrar datos personales de ciudadanos ucranianos a los servicios de seguridad de Rusia. Por eso decidió crear una opción mucho más segura, con encriptación por defecto de los mensajes y sin apenas moderación. 

Gracias a esto, muchos movimientos activistas de medio mundo han encontrado una forma segura y fácil de organizarse y compartir información. Sin embargo, esta libertad también ha provocado la proliferación de grupos de extrema derecha e incluso la presencia de pornografía infantil o de grupos terroristas como Hamás o el ISIS

¿Solo las dictaduras bloquean Telegram? 

Mucho se ha hablado de cómo esta inesperada medida que no llegó a hacerse efectiva dejaba a España entre un listado de dictaduras. Y si bien es cierto que los tres únicos países que bloquean de forma permanente Telegram en sus territorios son considerados regímenes autoritarios, hay un país democrático que paró el servicio de esta red temporalmente: Brasil.  

Irán, China y Pakistán, son los tres países que no permiten el acceso para evitar que se difundiesen críticas a sus respectivos gobiernos. Cuba y Tailandia, por su parte, han hecho bloqueos temporales durante períodos de protestas. Sin embargo, en Brasil esta decisión fue tomada por un juez que estaba investigando ataques y tiroteos perpetrados por grupos neonazis en el país. Telegram se negó a facilitar las identidades de miembros de grupos y canales en los que se habían planeado los ataques. Al final la red cedió y se desbloqueó el acceso de nuevo. 

Es cierto que todos los países occidentales, comparten una serie de normas y regulaciones de protección del copyright que permiten el bloqueo de páginas web y servicios si estos no colaboran con la justicia. La diferencia es que siempre se ha tratado de páginas dedicadas únicamente a compartir contenidos protegidos y no a redes sociales. El informe técnico policial sirvió para evitar una medida que podía colocar a España en una lista en la que ningún país con una democracia avanzada querría estar.  

VPN y Proxys, sorteando los bloqueos 

Uno de los temas que más movimiento tuvo durante el fin de semana del posible bloqueo, fue el uso de VPN y Proxys para continuar usando la aplicación. Lo cierto es que son dos medidas que la propia Telegram recomienda para acceder desde regiones con bloqueo. Hablemos un poquito de ambos métodos y de sus diferencias. 

Las VPN es, por sus siglas, una red privada virtual (Virtual Private Network). Funciona como un acceso a una red privada a través de la pública. Esto se realiza estableciendo una conexión virtual punto a punto mediante el uso de conexiones dedicadas, cifrado o la combinación de ambos métodos. Se usa a menudo en empresas con varias sucursales para tener accesos a la red privada de forma segura. Muchos usuarios lo usan para simular sus conexiones desde otros países para poder acceder a contenidos que no están disponibles en los propios. 

Los proxys son un intermediario entre las conexiones de cliente y servidor que filtra los paquetes intercambiados entre ambos. Al contrario que las VPN, estos no cifran los datos y pueden limitar mucho la velocidad de Internet. No se recomiendan tanto porque ponen en manos de terceros los datos del usuario. 

Lo recomendable en ambos casos es evitar los servicios gratuitos, ya que pueden no garantizar la privacidad del usuario. 

En MGest ERP garantizamos la seguridad de tus datos en la nube. Pon a prueba nuestro programa de forma gratuita rellenando el siguiente formulario.

Programa de facturación y contabilidad

El programa de facturación y contabilidad que se ajusta a tu negocio
Compartir
0
    Carrito vacío
      Aplicar cupón